Milan, 14 mai (LaPresse) – Le parquet de Pavie, qui enquête à nouveau sur le meurtre de Garlasco, « ignore les conclusions d'un procès équitable » et « valorise, près de 20 ans après les faits », des « hypothèses extravagantes » qui sont « immédiatement relayées par la presse ». C'est ce qu'a déclaré l'avocat Francesco Compagna, avocat de la famille de Chiara Poggi. « La famille Poggi est une fois de plus stupéfaite par ce qui se passe », ajoute l'avocat, qui explique : « Notre système attribue aux procureurs un très large pouvoir pendant l'enquête, mais cela ne signifie pas pour autant que les enquêteurs peuvent se placer au-dessus de la juridiction » ou des jugements définitifs. Pour l'avocat Compagna, « le respect des personnes impliquées dans une affaire aussi tragique, et désormais à nouveau exposées à des souffrances indicibles, exigerait à notre avis une plus grande rigueur dans l'évaluation des éléments de preuve et dans la protection de la confidentialité des éventuelles investigations jugées opportunes ». Ce matin, les carabiniers de Pavie ont procédé à des perquisitions à Voghera, au domicile d'Andrea Sempio, mis en examen pour le meurtre de Chiara Poggi, survenu le 13 août 2007.