Rome, 4 jan (LaPresse) – ''Les nouvelles en provenance du Venezuela marquent un moment de profonde incertitude pour le peuple vénézuélien et pour la stabilité et la sécurité internationales. Cette situation ne peut être réduite à un choix binaire entre condamnation et soutien. Elle révèle un changement plus profond dans un ordre mondial émergent dans lequel la force est normalisée et le droit instrumentalisé". C'est ce qu'a déclaré Alain Berset, secrétaire général du Conseil de l'Europe. « En tant qu'organisation régionale multilatérale dédiée à la démocratie, aux droits de l'homme et à l'État de droit, le Conseil de l'Europe considère que tout recours à la force sur le territoire d'un autre État soulève de sérieuses questions du point de vue du droit international, y compris les principes fondamentaux de la Charte des Nations Unies sur la souveraineté, l'intégrité territoriale et la non-ingérence », a déclaré M. Berset. "Le Conseil de l'Europe sait, de par son engagement en Ukraine, à quel point le droit international devient fragile une fois que l'usage de la force est normalisé. C'est pourquoi la cohérence et la crédibilité sont importantes« , poursuit la note. »La transition au Venezuela doit être pacifique, démocratique et respectueuse de la volonté du peuple vénézuélien. La démocratie ne peut prévaloir que si elle est reconquise par les Vénézuéliens eux-mêmes, à travers un processus politique inclusif, des élections crédibles et la restauration d'institutions démocratiques jouissant de la confiance du public. Le Conseil de l'Europe sait, depuis son implication en Ukraine, à quel point le droit international devient fragile une fois que l'usage de la force est normalisé. C'est pourquoi la cohérence et la crédibilité sont cruciales. La transition au Venezuela doit être pacifique, démocratique et respectueuse de la volonté du peuple vénézuélien. La démocratie ne peut prévaloir que si elle est reconquise par les Vénézuéliens eux-mêmes, à travers un processus politique inclusif, des élections crédibles et la restauration d'institutions démocratiques jouissant de la confiance du public. Le risque aujourd'hui est de voir s'accentuer la polarisation au Venezuela, dans la région et dans le monde, entre ceux qui condamnent une violation flagrante du droit international et ceux qui la considèrent comme justifiée. Qu'il s'agisse de changement de régime ou d'influence étrangère, des normes différentes sont trop souvent appliquées, en fonction d'intérêts stratégiques ou d'une proximité idéologique plutôt que de principes juridiques partagés et cohérents. Le droit international est universel, sinon il n'a pas de sens. La démocratie est solide lorsqu'elle est librement choisie, institutionnellement protégée et fondée sur la légalité. Un monde régi par des exceptions, des doubles standards ou des sphères d'influence concurrentes est un monde plus dangereux".
© Copyright LaPresse
