Les pour et les contre de la réforme constitutionnelle sur laquelle mise l'exécutif Meloni
Le soi-disant « premierato » est l’une des réformes constitutionnelles sur lesquelles le gouvernement Meloni mise le plus. Face aux micros de LaPresse , l’avocat et professeur de droit constitutionnel à l’Université de Roma Tre Alfonso Celotto discute des avantages et des inconvénients d’une réforme qui changerait radicalement la relation entre le pouvoir politique national et les électeurs. « Certes, sur le papier, la manière dont la réforme du «premierato» est rédigée, elle retire un pouvoir au président de la République, à savoir celui de choisir le Premier ministre », explique Alfonso Celotto. «En 2018, les élections ont été remportées en partie peut-être par Di Maio et en partie par le centre-droit, mais Giuseppe Conte avait été choisi. Cela ne pourrait plus être possible. Le premier premier ministre avec le «premierato» devrait être choisi par les électeurs. Pour le second, comme il ne devrait y avoir que deux gouvernements par législature, une personne devrait être choisie au sein de la majorité et du parlement. Cela aurait donc exclu un Draghi, qui était un technicien, et un Conte, qui n’était pas un parlementaire ». Un compromis pas facile à trouver entre stabilité gouvernementale et représentativité aux yeux des électeurs. «Depuis 2018, nous avons vu des gouvernements de toutes les couleurs, presque de tous types », poursuit le professeur. « Alors est-ce que ça répond probablement plus à la volonté des électeurs d’avoir un gouvernement «bien défini» qu’un vote majoritaire, ou est-ce que c’est plus une question d’équilibre de la forme parlementaire qui fait que je cherche quand même un gouvernement et on se retrouve comme en 1994 quand Berlusconi tombe et qu’au lieu de voter, on choisit Dini ? », s’interroge-t-il. « La tentative de formation d’un nouveau gouvernement est typique de la forme parlementaire. En revanche, le fait d’arriver à une forme de « premierato » rend le système plus similaire à celui du maire ou du président d’une région, de sorte que si la personne élue tombe, il faut aller voter ».
© Copyright LaPresse
