Rome, 8 avr. (LaPresse) – « Des coulisses fausses et diffamatoires. » C’est ainsi que Federico Mollicone, président de la commission Culture de la Chambre des députés et responsable Culture et Innovation de FdI, s’est exprimé. « Le documentaire méritait d’être financé en raison de son sujet. Je fais partie de ceux qui pensent que nous devons aller jusqu’au bout pour obtenir la vérité. Comme je l’ai déjà expliqué, je n’étais pas au courant de l’existence d’un documentaire sur Giulio Regeni. Je l’ai appris uniquement par les journaux après la polémique de Procacci. Je crois qu’il faut aller jusqu’au bout sur Regeni : bien sûr, j’ai jugé qu’un documentaire sur un cas impliquant un Italien torturé à l’étranger méritait un financement. Je mets à disposition ma disponibilité pour organiser – de la même manière que cela a été fait pour de nombreux autres films, comme Eredi della Shoah, Operazione Batiscafo Trieste, L’uomo dal Fiore in Bocca, Remember This, ou les projections de docufilms sur Capucci, Vittoria Ottolenghi et le massacre de Fiumicino, qui ne sont certainement pas des héritiers dangereux de la droite mais des exemples d’un pluralisme le plus ouvert et stimulant – une discussion avec les parents de Regeni et une projection, comme cela a été fait au Sénat », a-t-il ajouté.
« Je réitère que le Parlement ne s’occupe pas des commissions ministérielles », a poursuivi Mollicone. « Je rappelle que les commissions nommées par Franceschini avaient rejeté C’è ancora domani de Cortellesi, ne pouvant savoir qu’il deviendrait un phénomène national, ainsi que le film Il Nibbio, consacré à Nicola Calipari. Politiquer la question ne fait que polluer le climat autour du cinéma, sur lequel nous travaillons à une loi de réforme déléguant au Gouvernement le réaménagement des normes sur le cinéma et l’audiovisuel, sans bloquer le crédit d’impôt. »